Ни один сладкоежка не сможет устоять перед коробочкой шоколадных конфет, особенно если они окажутся свежими и вкусными. А вот о качестве продукции лакомки задумываются нечасто и совершенно напрасно, ведь от этого показателя напрямую зависит их здоровье.
На помощь спешат эксперты Росконтроля, которым удалось установить, какие сладости современных производителей действительно заслуживают того, чтобы жертвовать своей фигурой, а от каких из них, напротив, следует держаться подальше.
Стоит отметить, однако, что даже лучшие, по мнению специалистов, конфеты сдержат вредные добавки в большем или в меньшем объеме, поэтому найти полностью безопасную продукцию в российских супермаркетах так и не удалось.
«Осенний вальс»
В общем рейтинге шоколад этого производителя победил, более или менее удовлетворив требования специалистов по таким показателям, как безопасность и пищевая ценность.
А вот натуральность продукции вызвала ряд вопросов, так как в составе конфет были выявлены такие искусственные добавки, как эмульгаторы, ароматизаторы, а также вещества, заменяющие масло какао-бобов.
Не понравилась экспертам и завышенная энергетическая ценность сладостей, автоматически переводящая их в категорию неполезных.
«Комильфо»
Чуть меньше баллов набрала эта позиция, качество и безопасность которой получили достаточно высокие оценки. В то же время с натуральностью у этих конфет дела обстоят гораздо хуже, поскольку в них содержится большое количество жиров растительного происхождения, используемые многими недобросовестными производителями для замены более дорогой животной продукции.
Есть здесь и эмульгаторы, и заменители жиров какао, хотя эти серьезные недочеты с лихвой компенсируют отменные органолептические качества.
«Коркунов»
Несмотря на присвоенное специалистами 3 место, которое шоколадные конфетки с цельным фундуком получили за высокую степень безопасности и неплохое качество, нашлись здесь и весомые недочеты.
Нет, на этот раз речь не идет о натуральности, которая как раз продемонстрировала довольно неплохой уровень, несмотря на подозрение на включение в состав продукта пальмового масла, а о слишком высокой калорийности, самым неблагоприятным образом влияющей на полезные качества лакомства.
«Третьяковская галерея»
Эти конфетки привлекают внимание уже своим элегантным оформлением упаковки, которое обязательно оценят по достоинству любители искусства. А что же внутри?
Как показал глубокий лабораторный анализ, в целом продукция является безопасной для употребления, хотя и совсем неполезной из-за чрезмерной питательности.
Кроме того, в конфетах было выявлено пальмовое масло и другие жиры растительного происхождения, не отмеченные в маркировке, что является в принципе недопустимым, хотя это и не помешало занять позиции 4 место.
«Родные просторы»
Что может быть лучше родных просторов? Правильно, только конфеты с одноименным названием. Благодаря своей безопасности, натуральности и качеству этот продукт занял 5 место.
В то же время выявленные в составе растительные жиры, алкоголь и малое количество самого шоколада, напротив, указывает на то, что производителю есть куда стремиться.
«Fine Life»
Закрывают рейтинг сладости «Хорошая жизнь». Подняться на более высокую ступень этой позиции помешала слишком малая доля сухого молока, не превысившая 3%, содержание искусственных ароматизаторов и несоответствие пищевой ценности, указанной в маркировке.
В целом же, любую из перечисленных коробку конфет можно использовать в качестве презента либо покупать для себя и своих близких, не ожидая при этом каких-то чудес. А все потому, что качество современной продукции указывает на то, что их не бывает. Названные конфеты хороши, но все же, увы, неидеальны.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
