Роскачество недавно провело проверку качества сгущенного молока разных производителей. Оказалось, что большая часть проверенных товаров не соответствует принятым стандартам: многие продукты, которые выдают за качественную сгущенку, низкокачественны и вредят здоровью потребителей.
Марки, которые никогда не стоит брать
На банке со сгущенкой «Рогачевъ» указанная недостоверная информация о составе: проверка показала высокое количество добавленных фосфатов, которые не упомянуты в маркировке.
При этом настоящая массовая доля жира меньше указанной на маркировке – 8,3%, а не 8,5%. Другой недостаток этой сгущенки – повышенный уровень вязкости.
В сгущенке «Главпродукт» было выявлено больше отклонений от норм:
- неверная информация в маркировке о доле жира (меньше в 5 раз) и белке (вдвое меньше);
- по настоящей доле белка и жира не может получить название «цельное сгущенное молоко с сахаром»;
- настоящий состав этого сгущенного молока не совпадает с указанным на этикетке;
- вместо сгущенки используется сухая молочная сыворотка.
Торговая марка «Любимая классика» также не может назваться качественным продуктом. В сгущенке повышена массовая доля влаги. Масса молочного белка не соответствует техрегламенту и стандартам по физическим и техническим показателям.
В составе могут быть добавленные фосфаты, о которых не говорится в составе.
«Молочная страна» имеет высокий уровень вязкости, фактическое содержание жира на 12% меньше, чем заявленное. Образцы этой сгущенки также не соответствуют составу, размещенному на упаковке, так как в ней есть фосфат.
ГОСТ на этикетке также не соответствует заявленному: не совпадают содержание жира, сахарозы и группа чистоты.
ЗАО «Верховский молочно-консервный завод» не соответствует нормам из-за завышенной массовой доли влаги. В продукте обнаружено очень низкое содержание белка (2,2%), в том числе и в сухом обезжиренном остатке – 15,6%. Причиной таких расхождений с нормами и маркировками является добавление молочной сыворотки или эмульсии соевого белка.
Безопасные и полезные продукты
Несколько образцов все же прошло проверку: они имеют однородную консистенцию и внешний вид и однородный по всей массе цвет. Среди них сгущенное молоко:
- «Коровка из Кореновки». Полностью безопасный продукт: его жирность такая же, как и указанная на этикетке, сгущенка не имеет растительных жиров. Информация о пищевой ценности и составе достоверна.
- «Алексеевское». Сгущенка проходит проверки Роскачества по всем требованиям: у нее нормальная степень вязкости, побочные продукты переработки молока не добавляются в нее в процессе производства. Уровень сахарозы также в норме.
- «СПок «Карламанское молоко». Этот продукт сделан из натурального сырья, о чем говорят физико-технические показатели, без добавления крахмала, сорбиновой кислоты и других консервантов.
- «Любимое». Проходит проверку на соответствие техническому регламенту. В составе не обнаружены фосфаты и консерванты, пищевая ценность соответствует этикетке. Маркировка этой сгущенки точная.
- «Волоконовское». Информация о продукте на этикетке точная. По органолептическим испытаниям не выявлено лактозы и посторонних примесей. Сгущенка имеет однородную консистенцию и чисто выраженный запах пастеризованного молока.
Половина проверенных продуктов, которые продолжают продаваться в супермаркетах, имеет неудовлетворительное качество и иногда небезопасна для потребителей. Однако качественная и полезная сгущенка все еще производится, но самостоятельно найти ее среди широкого ассортимента бывает непросто.
Кто писал эту заказную статью? Из всего этого барахла, можно есть только Рогачевскую… Удаляйте свою чушь
вот ненадо про заказ! всё правильно,волоконовское и алексеевское-цимес! остальные не встречал.коровку из кореновки надо будет взять для пробы.просто вы,молодой человек лучшего и не едали!
Только рогачев.Остальное мягко говоря дрянь.
Рогачёв с добавлением крахмала.Жуйте в перёд.
Вот клоуны , из-за 2-х десятых долей жира приколупались к рогочёвской сгущёнке, да она выше качеством в десять раз названных в числе лучших
Чушь собачья. Беру и буду брать только Рогачев Белоруссии.
У меня такое впечатление, что сгущенка почти вся испоганилась. Уже страшно покупать! Зато в магазине расхваливают.
Я, честно, не доверяю российским производителям молочной продукции. Из сгущенки всегда беру, изготовленную Глубокским молокозаводом Витебской области в Беларуси, иногда бывает Рогачевскую. Все остальные марки производят только название и жалкую пародию на настоящую сгущенку.
Самая лучшая сгущенка это «Любимое», остальное мягко говоря фуфло.
В «лучшей сгущенке» по версии автора «кореновке» выявлено завышенной содержание сахара она категорически противопоказано пожилым людям и склонны к повышенном содержанию сахара в крови. Статья явно заказная. Всё можно узнать на сайте роспотребнадзора где выкладывают ся систематически проверки по всем видам продуктов.
Только Рогачев! Самая вкусная!
Заказная статья.
Любимое самая лучшая.
И Алексеевская и Рогачевская очень хорошие, вкусные. Но! Алексеевская жиже, Рогачевская гуще. Для меня Рогачев на первом месте! Алексеевская не дотягивает по густоте. Спасибо белорусам за эту вкусняшку!