Сегодня все больше курильщиков переходит на электронные сигареты, которые, несомненно, имеют ряд определенных преимуществ по сравнению с обычными табачными изделиями. Конечно, называть их безопасными и уж, тем более, полезными не приходится. Но вместе с тем такой формат курения однозначно менее вредный, нежели сигареты с ватным фильтром. Осталось только выбрать – Айкос или Гло, ведь эти двое считаются самыми популярными брендами электронных сигарет.
Что безопаснее: Айкос или Гло?
Прежде чем начать, стоит напомнить – курение опасно! И совершенно неважно, что именно вы курите – тоненькие дамские сигареты, шоколадные сигариллы, брутальную трубку «а-ля Шерлок Холмс» или новомодные вейпы. Другое дело, что последние вполне справедливо считаются более щадящими, поэтому немудрено, что на этом рынке за столь короткий промежуток времени образовалась высокая конкуренция, усложняющая выбор электронных табачных изделий.
Iqos
Несмотря на внушительный ассортимент вейпов, регулярно пополняющийся новыми марками, существует два негласных лидера, чаще всего выбираемых курильщиками. Речь идет про Айкос и Гло, которые успели разделить поклонников электронных сигарет на да противоборствующих лагеря.
На самом же деле, спорить бесполезно, особенно когда на повестке дня стоит вопрос о безопасности этих двух вейпов. Важно помнить, что в их основе так же, как и в случае обычных сигарет, используется табак. Это значит, что неизбежно выделение никотина, а, следовательно, и вредных смол.
То есть мнение о том, что курение того же Айкоса является совершенно безопасным ввиду отсутствия выделения смоляных веществ, ошибочно. Другое дело, что их объем будет на порядок меньше, чем у обычных сигарет, по той простой причине, что табак в вейпах не поджигается, а нагревается.
Оттого и запаха от электронных сигарет меньше, да и дыма тоже. Можно курить в помещении и в автомобиле без малейшего риска закоптить покрытия.
Но речь не об этом, ведь безопасность — прежде всего. И получается так, что за счет нагревания, а не сгорания основного компонента, она действительно выше по сравнению с обычными сигаретами. С этим все ясно, но что насчет Гло?
Glo
Гло – тот же вейп, следовательно, табак здесь не поджигается, а нагревается. Так, получается, что между ним и Айкосом в плане потенциального вреда и безопасности нет принципиальной разницы?
На самом же деле, и да, и нет. Начнем с последнего – с разницы между этими вейпами, которая все равно есть. А заключается она в том, что у Гло табак нагревается снаружи, а у Айкоса за счет специальных лезвий – изнутри.
В итоге температура нагревания сырья у этих сигарет отличается – у Гло она меньше, причем на целых 110 градусов. Это значит, выделяется меньше никотина, и, как следствие, никотиновых смол, что фактически делает Гло более безопасными, чем Айкос. Кстати. крепость здесь тоже ниже.
Но, возвращаясь к предыдущим рассуждениям, стоит отметить, что разница в этой концентрации не столь велика, чтобы говорить о потенциальной пользе и вреде.
Перед нами практически одинаковые вейпы с пропиленгликолевым и глицериновым составом, которые отличаются друг от друга лишь способом нагревания.
И если говорить про меньшее зло, то скорее корректно говорить про выбор между вейпами и обычными сигаретами, нежели сравнивать их друг с другом.
Что лучше купить – сравнение Айкоса и Гло по удобству использования
С безопасностью более или менее разобрались, узнав, что особой разницы между двумя рассматриваемыми вайпами нет, если не считать, что потенциально Гло чуть менее вреден. Настало время сравнить другие их характеристики. И, пожалуй, именно этот момент станет определяющим для тех, кто до сих пор не может сделать окончательный выбор между Айкос и Гло.
Принцип работы
Как уже было сказано выше, главное отличие между рассматриваемыми вейпами заключается в том, что Айкос нагревает табак изнутри, а Гло — снаружи. Специально для этого на корпусе обоих устройств предусматривается приемник для стиков, нагревательный элемент, лезвия (актуально только для Айкос, поскольку именно этот режущий элемент позволяет нагревателю попадать внутрь стика) и USB-порт для зарядки.
И именно за счет отказа от тления табака в пользу его нагревания у вейпов практически нет дыма и специфического запаха. Если не считать того, который слышен самому курящему (актуально только для Айкос).
Так, ввиду своих особенностей работы, эта электронная сигарета все-таки имеет специфический запах, который, к тому же, весьма далек от приятного. Этот недочет частично нивелируется быстрой его нейтрализацией. Чего не скажешь о вкусе, ведь опытные курильщики в курсе, что Айкос имеет характерный привкус, чем-то напоминающий кукурузу.
У Гло такого нет. И, как правило, эти сигареты имеют тот вкус и аромат, который заявлен производителем на упаковке. И в этом плане Айкос ему явно проигрывает, ввиду чего все больше покупателей отдает предпочтение Гло.
Комфорт
Есть несколько важных нюансов и в вопросах применения этих устройств, которые сводятся к их автономности. Говоря простым языком, корпус с нагревательным элементом каждого вейпа представляет собой своеобразный пауэр-банк, автономность которого может серьезно отличаться.
К примеру, у Айкоса она совсем небольшая, из-за чего приходится постоянно подзаряжать устройство, восполняя цикл чуть ли не перед каждым сеансом. У Гло более емкий аккумулятор, что в совокупности с максимально легким алюминиевым сплавом, используемым для отлива его корпуса, практически не ощущается.
Да, заряжается Гло реже за счет более емкой аккумуляторной батареи. Но это вовсе не повод для того, чтобы делать однозначные выводы с пользой в адрес Гло. А все потому, что последние имеют менее продолжительный цикл сеанса – всего лишь 3,5 мин.
У Айкоса продолжительность одного сеанса составляет 6 мин., что почти в 2 раза больше времени, которое отводит на курение Гло. Этого цикла хватает ровно на 14 затяжек, что, в принципе, совсем немало. То есть в этой битве явно побеждает Айкос.
Конечно, можно попытаться парировать на этот счет, посоветовав тем, кто не накурился, взять следующую сигарету. Но тут уж точно мимо, причем не только в плане безопасности, но и по финансам, ведь стики к вейпам – удовольствие отнюдь недешевое.
Дизайн
Что касается дизайна, то здесь уже не приходится давать каких-то определенных рекомендаций, поскольку оба варианта по-своему хороши, полностью соответствуя всем современным тенденциям для данного продукта. Проще говоря, на вкус и цвет товарища нет. И пока одни отдают предпочтение Айкосу с его плавными очертаниями углов, другие продолжают выбирать элегантную геометрическую угловатость Гло.
Единственный момент, который может условно пойти на пользу Гло, заключается в том, что его корпус является металлическим, а, следовательно, и более износостойким, чем у того же Айкоса. Корпус последнего изготавливается пусть и из высококачественного, но пластика, который немного проигрывает Гло.
При этом оба варианта являются предельно легкими по весу, что и хорошо, и плохо одновременно. Ведь до сих пор находится немало курильщиков, которые жаждут ощущать приятную тяжесть от сигареты непосредственно во время курения.
Отзывы курильщиков
Роман: «Стаж курения – 10 лет. За это время чего только не перепробовал. Не обошлось и без опыта с электронными сигаретами, к которым я время от времени возвращаюсь. Отсутствие постоянства в этом случае связано с тем, что в случае с вейпами мне не хватает той самой никотиновой крепости, из-за которой, собственно, все и курят.
Что же касается выбора между Айкосом и Гло, то я бы сделал его в пользу последнего.
Объясню почему. Во-первых, вкус. Он у Гло более приятный (без попкорна, если вы понимаете, о чем я). Во-вторых, запах. Все в курсе, что он у Айкоса не самый приятный, и иногда создается впечатление, будто я не курю, а сижу на газовой заправке.
Приятный бонус – цена, хотя после того, как Айкос подешевел, она практически сравнялась».
Марина: «Долго не могла побороть свою пагубную привычку курения. И вот спустя 15 лет и нескольких попыток бросить со всеми сопутствующими этому особенностями, более безопасная альтернатива нашла меня сама.
Я попробовала вейп, который мне ужасно не понравился. Какой-то слабый, что ли, плюс сам формат непривычный. Но желание перейти на что-то менее вредное взяло верх, и продержавшись две недели на Айкосе, я просто больше не смогла закурить обычную сигарету.
Все в ней мне показалось отвратительным, чему я лично безумно рада, несмотря на то, что и это далеко не такие уж безопасные игрушки, которыми их пытаются представить производители. Что касается сравнения Айкоса и Гло, то какое-то время я переходила на последние, наслышавшись о том, что они более безопасные.
Потом же мною было принято решение вернуться к Айкосу.
Но не потому что Гло – плохой вейп, вовсе нет, просто Айкос мне кажется более стильным и элегантным. Хотя это дело вкуса».
Любовь: «Я расскажу, почему я выбираю Айкос, а не Гло. Ответ прост, и заключается он в зарядке. Ну не устраивает меня заряжать вейп по 2-4 часа. Он, конечно, уже старенький, но тем не менее, Айкосные 1-2 часа – однозначно более демократичный вариант.
В то же время Айкос чуть ли не все время на подзарядке, благо, я постоянно за рулем и имею возможность питать устройство от прикуривателя.
И наконец, о вкусах, о которых, как говорится, не спорят. Часто пишут, что Айкос напоминает кукурузу, но я этого особо не ощущаю. То ли привычка, то ли еще что, но мне Гло нравится меньше. Хотя, что греха таить, могу покурить и его».