У ставропольского контрактника в нарушении дисциплины оказалась виновата «пробка»

Столь серьезной мерой дисциплинарного воздействия объясняется само поведение контрактника. Вопреки установленному и утвержденному командиром воинской части регламенту служебного времени, рядовой П. 6 декабря 2014 года не прибыл в установленное время на службу, отсутствовал свыше 4 – х часов.

Свое поведение П. объяснил тем, что простоял в пробке, и только к обеду прибыл в часть, не обнаружив сослуживцев в расположении, он подумал, и убыл домой.

Учитывая, что П. уже неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе и за подобные опоздания, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного командованием части ходатайства о привлечении П. к дисциплинарной ответственности в виде ареста.

Однако, постановление в законную силу не вступило в может быть обжаловано в окружной военный суд.

Последняя редакция от 15.12.2014
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Поделитесь в сетях!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Максимальный размер файла: 9 MB.
Вы можете загрузить изображения