Худший зефир, который лучше не покупать! 7 недобросовестных производителей

Многие любят зефир за его нежность и воздушность, хотя в последнее время появляется все большее количество продукции, качество которой оставляет желать лучшего. Химические добавки, использование различного суррогата вместо натурального сырья, непривычный синтетический вкус и резиновая консистенция – перечень экспертных претензий к современному зефиру можно перечислять очень долго.

Но вместо этого, имеет смысл привести 7 позиций, от приобретения которых, по мнению Роскачества и покупателей, уж точно следует отказаться.

Перечеркнутый зефир

«365 дней»

Невзирая на свои отменные органолептические качества, отсутствие болезнетворных бактерий, палочек и прочих посторонних микроорганизмов, а также полное соответствие фактической массы заявленной, продукция кондитерского комбината «Сокол» не прошла тестирование.

«365 дней» зефир

Свою позицию эксперты объяснили тем, что в маркировке не были указаны консерванты, в избытке содержащиеся в сладостях, что явно противоречит действующим стандартам качества.

«Красная цена»

К зефиру, произведенному ООО «Кондитер», были предъявлены аналогичные претензии, так как изготовитель также не посчитал нужным указать на упаковке, какие химические добавки были включены в его состав.

«Красная цена» зефир

Помимо прочего, в ходе проверки был установлен явный дефицит фруктового сырья, а это значит, что вместо него был использован суррогат, что также является недопустимым по определению.

И хотя ко всем остальным показателям у специалистов не возникло ни малейших нареканий, это лакомство было исключено из списка рекомендованных к употреблению.

«Вкусвилл»

Аналогичные замечания были зафиксированы и для зефира «Ванильного» от торговой марки «ВкусВилл», реализующей продукцию ООО «Бековский сувенир».

«Вкусвилл» зефир

И мало того, что в исследуемой зефирной массе специалистами были выявлены незаявленные консерванты и существенный недостаток натуральной фруктовой доли, изготовитель превысил процентное содержание углеводов, которое было указано на этикетке, хотя в целом лакомство получилось довольно вкусным и совсем не приторным.

«Дикси»

Кто не любит зефир в шоколаде? И если речь идет о настоящем вкусовом пристрастии, то избавиться от него поможет дегустация продукции «Дикси», которая уже внешне выказывает свое низкое качество.

«Дикси» зефир

Дешевая глазурь вместо натурального шоколада, рыхлая мягкая масса внутри со скрипящими на зубах крупицами сахарного песка и полное отсутствие ванильного вкуса и аромата – вот какие отзывы оставляют те, кто имел неосторожность приобрести упаковку такого «лакомства».

Правильное решение «Слада»

Вот и эта позиция попала в черный список потребителей, которых просто по определению не может устраивать рыхлая без малейшего намека на упругость масса с интенсивным химическим запахом, чувствующимся сразу после распаковки продукта.

Правильное решение «Слада» зефир

И если самому таким десертом еще можно хоть как-то перебиться, то детям давать его уж точно не стоит, ведь если учесть, сколько химии использовал производитель помимо заявленного на упаковке перечня, оказавшегося довольно внушительным, то может стать плохо еще до зефирной дегустации.

«Каждый день»

К сожалению, продукция «Каждый день» от ООО «Кондитер» постоянно попадает в черные списки, поэтому совсем неудивительно, что не исключением стал и зефир из этой линейки.

И если вкус и безопасность этих сладостей не вызывает никаких претензий, то их состав оставляет желать лучшего.

«Каждый день» зефир

И дело тут не только в превышении углеводов и консервантах, о которых производитель, конечно же, забыл упомянуть, но и в низком содержании фруктового сырья, а также в явном недовесе.

«Зефс»

Этот зефир является подделкой от начала и до конца, ведь чего только стоит его название «ЗеФс», да еще и с пометкой о небесном наслаждении. «Зефс» зефир

Привлекает внимание и его необычное внешнее оформление, с узкой шоколадной прослойкой, которая якобы представляет собой застывший шоколадный фондю.

На деле же, все более чем тривиально – явная химия и близкое к нулевому содержание фруктового пюре, поэтому лучше сразу отказаться от такого «наслаждения», так как оно явно не стоит даже своих небольших денег.

Вывод здесь один и заключается он в том, что сегодня уже мало изучать указанную на товаре маркировку, ведь недобросовестные производители просто не указывают в ней все используемые добавки. Доверять можно только независимой экспертизе, благо, сегодня она проводится по многим позициям.

Последняя редакция от 16.11.2019
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Загрузка...
Поделитесь в сетях!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *