В РАО «ЕЭС России» удивлены заявлением концерна «Росэнергоатом» о том, что ЦДУ энергохолдинга снизило нагрузку 4 атомным электростанциям.

Как сообщили в lепартаменте по работе со СМИ РАО «ЕЭС», эти утверждения не соответствуют действительности. На самом деле ЦДУ лишь потребовало от Балаковской, Ленинградской, Курской и Кольской станций соблюдать балансовое задание производства электроэнергии, утвержденное Федеральной энергетической комиссией (ФЭК) на 1 квартал 2001 года. В январе атомные электростанции, входящие в концерн «Росэнергоатом», вместо утвержденной средней часовой мощности за сутки 17 млн. мВт вырабатывали примерно на 1 млн. мВт энергии больше. При этом РАО «ЕЭС России» не обращалось к «Росэнергоатому» с просьбой об увеличении выработки электроэнергии, так как станции РАО «ЕЭС» несли достаточную нагрузку для обеспечения потребителей. Позиция концерна «Росэнергоатом» кажется тем более непонятной, что в свое время, при составлении Федеральной энергетической комиссией балансового задания на 2001 год РАО «ЕЭС России» предлагало «Росэнергоатому» увеличить выработку электроэнергии со 126 млрд. кВт/ч до 132 млрд. кВт/ч, однако атомщики не согласились с этим предложением. Нынешние попытки «Росэнергоатома» в одностороннем порядке изменить плановое задание абсолютно неприемлемы, считают в РАО «ЕЭС России», поскольку энергетики, исходя из задания ФЭК, составили свой баланс и приняли определенные обязательства перед поставщиками топлива. Нарушение балансового задания дестабилизирует работу энергосистемы, поэтому ЦДУ снизило нагрузку четырем АЭС для восстановления утвержденного ФЭК плана нагрузки. Дополнительная выработка электроэнергии атомными электростанциями, сконцентрированными в европейской части России, никак не отражается на ее поставках на Дальний Восток и в другие энергодефицитные регионы. Более того, «Росэнергоатом» увеличивает поставки энергии на Федеральный оптовый рынок энергии (мощности), безусловно, не из благотворительности. В условиях, когда в начале года традиционно падает сбор живых денег в региональных АО-энерго, атомщики требуют стопроцентной оплаты своей продукции. Чем чревато невыполнение этого требования, хорошо известно — в 2000 году «Росэнергоатом» предъявил судебные иски к 20 региональным АО-энерго.