Омское Медиасообщество обеспокоено участием силовых структур в переделе регионального рынка рекламы

Вопрос «О чрезвычайной ситуации на рынке наружной рекламы» рассматривался на расширенном заседании Совета Омского Медиасообщества (ОМС) 31 октября. Его участники оказались единодушны в оценках. По их мнению, небывалая активность правоохранительных и силовых органов в отношении крупнейших местных операторов наружной рекламы является следствием обострения борьбы за передел этого сегмента регионального медиа-рынка. Особую озабоченность омских медийщиков вызывает очевидная «избирательность в применении законодательства», провокационный характер действий силовиков, а также прямая заинтересованность некоторых представителей власти в этом скандале. Учитывая остроту ситуации, отсутствие достоверных данных, и не желая нанести вред своим коллегам, попавшим в трудную ситуацию, Совет ОМС решил не делать официальных заявлений. В то же время, все согласились с тем, что «позиция профессиональной солидарности» Омского Медиасообщества должна быть оглашена, поскольку «отмалчиваться в такой ситуации просто недопустимо».

Примечание. Поводом для рассмотрения вопроса стал инцидент, связанный с расследованием уголовного дела о взятках, которые якобы давались руководителями крупных омских агентств сотрудникам ГИБДД за согласование носителей наружной рекламы. Утечку этой информации осуществило информационное агентство, аффилированное с властными структурами. Затем эту информацию распространили многие местные СМИ. В профессиональной и экспертной среде сложилось устойчивое мнение о том, что одним из главных реальных адресатов мощнейшего «наезда» силовых структур являются даже не сами рекламисты, а президент ИД «ТРИЭС», крупнейший омский издатель Сергей Сусликов. Косвенным подтверждением этому служит свежая публикация в городской газете «Новое обозрение» под рубрикой «Криминал», в которой прямо сообщается о том, что «среди фигурантов этих уголовных дел сын владельца ряда городских рекламных изданий Сергея Сусликова». Заказной характер этих дел подтверждается и тем, с какой легкостью и уверенностью в безнаказанности осуществляются периодические утечки и «вбрасывания» компромата, нарушающие все нормы о тайне следствия.

Последняя редакция от 04.11.2006
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Поделитесь в сетях!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Максимальный размер файла: 9 MB.
Вы можете загрузить изображения