Силовики России пытаются сорвать мероприятие в Лиенце, казаков не выпускают зарубеж

В Лиенце (Австрия) 1 июня 2015 г. в честь траурного юбилея — 70-летия депортации казаков-коллаборационистов пройдет освящение часовни, построенной на казачьем кладбище города.

Известный всей России казак Владимир Мелихов рассказал о своих злоключениях по технологии, которая была применена к делегатам сентябрьской 2014 г. конференции ООН крымским татарам и коренным народам Севера. В том сентябре казаки промолчали, сегодня сами испытали произвол. Владимир Мелихов сообщил на Fb: «Сегодня утром я должен был вылететь в Мюнхен, где, встретившись с казаками из Ганновера, мы должны были ехать в Лиенц на освящение Часовни построенной на казачьем кладбище города. В том месте , где 1 июня 1945г были выданы казаки сталинскому режиму на уничтожение .

Зарегистрировав билет и сдав багаж, я направился на погранпост аэропорта Домодедово. Отдав паспорт и авиабилет в окошко погранпоста, наблюдаю следующую картину: пограничник привычно проверяет паспорт, проверяет мою личность по компьютеру и вдруг начинает бегать глазами – то на билет, то на паспорт, то на меня.

Через несколько секунд – звонок телефона. Погранец берет трубку, слушает, молча, минут 5. К посту подходят два человека, один в гражданской форме, другой – в форме сотрудника пограничной службы. Не говоря ни слова — ни мне, стоящему у окна, ни пограничнику, сидящему на посту – они берут с его рук мой загранпаспорт с билетом и уходят.

Я, естественно, задаю вопрос: «В чем дело, возникли какие-то проблемы с ограничением моего выезда за рубеж?» Пограничник, расплывшись в улыбке, отвечает, что, нет, никаких запретов нет, просто плановая проверка паспорта.

Спрашиваю, на всякий случай, как долго подобные «плановые проверки» проводятся, т.к. за 20 лет, что я езжу за рубеж, ни с чем подобным не сталкивался. Не слышал о подобном и от других. Пограничник ответил, что это будет быстро – минут 5. Ждем. Я стою у окошка, он сидит на посту.

Прошло полчаса. Мне уже понятно, что это не спроста. Проверять паспорт 30 минут невозможно, значит, поступило какое-то распоряжение не выпускать меня из страны.

Единственным правовым актом в данном случае может быть только одно: решение суда, запрещающее мне выезд. Его нет. Начинаю предполагать, что всё это время они ищут, к чему придраться, может, проверяют чемодан, сданный мной в самолет, ища недозволенное к перевозке или придумывают какой-либо штраф, который я якобы не оплатил.

Стою, жду. Прошёл час. Теперь стою и рассуждаю, что,наверное, специально держат паспорт у себя, чтобы я опоздал на рейс. Но через пару минут к посту подходит офицер погранслужбы и приглашает меня пройти с ним в служебное помещение. Проходим.

Другой офицер, находящийся в этом кабинете и в руках которого находится мой паспорт, встаёт и, подходя ко мне, говорит: «Что же Вы, Владимир Петрович, почему в Вашем паспорте отсутствует один лист?» — и протягивает мне паспорт, в котором очень аккуратно, видно скальпелем или лезвием, действительно вырезана одна из пустых страниц.

По этому паспорту я летаю с 2010 года. Все страницы всегда были на месте, как были они на месте и тогда, когда я его отдал на погранпост сегодня. Это я и сказал офицеру, который, лукаво усмехнувшись, опять повторил, мол, «Вы же сами видите – одного листа нет».

Было абсолютно очевидно, что за час, что они держали паспорт у себя, они ничего иного не придумали, как вырезать этот лист из паспорта и заявить, что документ непригоден для поездки за рубеж и вернуть меня назад. Он протянул мне паспорт и заявил, что покинуть Родину с таким документом я не могу.

Всё это время я смотрел ему в глаза и видел бессовестно-циничное их выражение. Что я мог сказать, понимая абсолютно точно, что изменить что-либо мне не под силу?

Единственное, что в подобной ситуации сказал бы любой человек: «Вам не стыдно из-за того, что Вами сделано?»

Он молча сунул мне паспорт в руки и сказал, что вопрос на этом закрыт. Я потребовал от них какой-нибудь документ, в котором бы они отразили причину, по которой у меня забрали беспричинно паспорт, испортили его и не пустили по этой причине в самолет.

Лицо, отдавшее мне паспорт, жутко исказилось и он прошипел: «сейчас будет тебе документ». Взял назад паспорт и ушел. Сижу – жду. Вместе со мной одним рейсом должен был лететь и Ордовский Михаил Львович, приехавший накануне из Питера. Так как у меня был с собой ряд документов и фотоальбомов, которые я вез в Лиенц людям, я позвонил ему и попросил, если он еще не прошел паспортный контроль, то после него пусть подойдет к служебным помещениям погранслужбы и заберет у меня эти документы, вкратце объяснив причину данной просьбы. Это было как раз вовремя – т.к. он уже проходил паспортный контроль. Через пару минут он уже был рядом и я передавал ему альбомы и документы. А через пару секунд к нам тут же подошли сотрудники погранконтроля с расспросами, на каком основании он подошел ко мне и что за материалы я ему передаю. Пока я объяснял, Михаил Львович положил всё в свою сумку, останавливать здесь они его не стали.

Но, как он потом позвонил, остановили и проверили они его потом уже в автобусе, который вез пассажиров в самолет. Видно получили дополнительные указания, проверить более тщательно.

Я же продолжал ждать официального уведомления от пограничников. По истечении 30 минут вышел очередной офицер и став передо мной с торжествующим видом, стал зачитывать мне акт о моем правонарушении, согласно которому я испортил свой паспорт и с ним решил пересечь государственную границу и за что мне надлежит уплатить штраф в размере 2 тыс. руб.

Зачитав весь текст постановления они ехидно спросили – есть ли возражения. Я спокойно сказал, что есть и стал их записывать в протоколе, написав следующее: «что службой погранпоста при проверке моего паспорта неизвестный мне сотрудник забрал с поста мой паспорт и билет, которые находились вне поля моего зрения около 1 часа. После того, как мне вернули мой паспорт, в нем была вырезана страница, что указывает на то, что данный паспорт был испорчен теми, кто его взял на погранпосту».

Дождавшись, пока я допишу свои замечания и подпишу протокол, теперь уже их сотрудница взяла его и пошла делать якобы копию, хотя копировальная машина стояла рядом. Копию делали еще минут 30. Самолет уже давно улетел. Наконец, она появилась и отдав все документы, она показала путь, по которому я могу выйти в зал аэропорта. На этом все закончилось.

Паспорт испорчен и теперь его нужно менять,билеты на самолет пропали, в Лиенц на освящение Часовни я уже, естественно, не попаду.

А на руках штраф в 2 тысячи рублей, за то, что я якобы сам вырезал в своем паспорте лист и решил с этим паспортом лететь за Рубеж.

(Еще находясь в отделе погранслужбы, я звонил адвокатам, чтобы они посмотрели, как поступать в таком случае. Мария Серновец – адвокат, которая защищала меня в 2008 году от ложного обвинения, оказывается, уже была знакома с такими случаями и даже писала статью по этому поводу https://openrussia.org/post/view/280/

Посмотрев в инете, есть ли ещё подобные случаи, нашел: оказывается, это уже довольно наработанная практика. Как, например, в этой, когда директор центра содействия малочисленным народам Севера Родион Суляндзига захотел выехать на Всемирную конференцию ООН по вопросам коренных народов, у него также забрали на погранпосту паспорт, а когда вернули, в нем была вырезана одна страница: http://www.bbc.co.uk/…/140922_un_indigenous_russia_conferen… )

За прошедшие годы было многое – и незаконный арест, и нахождение 8 месяцев в тюрьме по обвинению, которое в дальнейшем оказалось несостоятельным, и высосанные из пальца обвинения в экстремизме и следующие за этим бесчисленные суды, где мы худо-бедно не только отстаивали свою правоту, но и добивались привлечения прокуратуры к ответственности за их произвол.

Находясь в этой атмосфере полного беззакония и беспредела, всё равно я как-то мог биться с ними, отстаивая свою правоту и хоть как-то законно защищаться.

Этот же случай в Домодедово имеет совсеразили причину, по которой у меня забрали беспричинно паспорт, испортили его и не пустили по этой причине в самолет.

Лицо, отдавшее мне паспорт, жутко исказилось и он прошипел: «сейчас будет тебе документ». Взял назад паспорт и ушел. Сижу – жду. Вместе со мной одним рейсом должен был лететь и Ордовский Михаил Львович, приехавший накануне из Питера. Так как у меня был с собой ряд документов и фотоальбомов, которые я вез в Лиенц людям, я позвонил ему и попросил, если он еще не прошел паспортный контроль, то после него пусть подойдет к служебным помещениям погранслужбы и заберет у меня эти документы, вкратце объяснив причину данной просьбы. Это было как раз вовремя – т.к. он уже проходил паспортный контроль. Через пару минут он уже был рядом и я передавал ему альбомы и документы. А через пару секунд к нам тут же подошли сотрудники погранконтроля с расспросами, на каком основании он подошел ко мне и что за материалы я ему передаю. Пока я объяснял, Михаил Львович положил всё в свою сумку, останавливать здесь они его не стали.

Но, как он потом позвонил, остановили и проверили они его потом уже в автобусе, который вез пассажиров в самолет. Видно получили дополнительные указания, проверить более тщательно.

Я же продолжал ждать официального уведомления от пограничников. По истечении 30 минут вышел очередной офицер и став передо мной с торжествующим видом, стал зачитывать мне акт о моем правонарушении, согласно которому я испортил свой паспорт и с ним решил пересечь государственную границу и за что мне надлежит уплатить штраф в размере 2 тыс. руб.

Зачитав весь текст постановления они ехидно спросили – есть ли возражения. Я спокойно сказал, что есть и стал их записывать в протоколе, написав следующее: «что службой погранпоста при проверке моего паспорта неизвестный мне сотрудник забрал с поста мой паспорт и билет, которые находились вне поля моего зрения около 1 часа. После того, как мне вернули мой паспорт, в нем была вырезана страница, что указывает на то, что данный паспорт был испорчен теми, кто его взял на погранпосту».

Дождавшись, пока я допишу свои замечания и подпишу протокол, теперь уже их сотрудница взяла его и пошла делать якобы копию, хотя копировальная машина стояла рядом. Копию делали еще минут 30. Самолет уже давно улетел. Наконец, она появилась и отдав все документы, она показала путь, по которому я могу выйти в зал аэропорта. На этом все закончилось.

Паспорт испорчен и теперь его нужно менять,билеты на самолет пропали, в Лиенц на освящение Часовни я уже, естественно, не попаду.

А на руках штраф в 2 тысячи рублей, за то, что я якобы сам вырезал в своем паспорте лист и решил с этим паспортом лететь за Рубеж.

(Еще находясь в отделе погранслужбы, я звонил адвокатам, чтобы они посмотрели, как поступать в таком случае. Мария Серновец – адвокат, которая защищала меня в 2008 году от ложного обвинения, оказывается, уже была знакома с такими случаями и даже писала статью по этому поводу https://openrussia.org/post/view/280/

Посмотрев в инете, есть ли ещё подобные случаи, нашел: оказывается, это уже довольно наработанная практика. Как, например, в этой, когда директор центра содействия малочисленным народам Севера Родион Суляндзига захотел выехать на Всемирную конференцию ООН по вопросам коренных народов, у него также забрали на погранпосту паспорт, а когда вернули, в нем была вырезана одна страница: http://www.bbc.co.uk/…/140922_un_indigenous_russia_conferen… )

За прошедшие годы было многое – и незаконный арест, и нахождение 8 месяцев в тюрьме по обвинению, которое в дальнейшем оказалось несостоятельным, и высосанные из пальца обвинения в экстремизме и следующие за этим бесчисленные суды, где мы худо-бедно не только отстаивали свою правоту, но и добивались привлечения прокуратуры к ответственности за их произвол.

Находясь в этой атмосфере полного беззакония и беспредела, всё равно я как-то мог биться с ними, отстаивая свою правоту и хоть как-то законно защищаться.

Этот же случай в Домодедово имеет совсе

Научная конференция с международным участием «Россия в современном мире: политико-правовой аспект» прошла на Черном море

На базе отдыха в Дивноморске в Донском государственном техническом университете(ДГТУ) 4-8 мая 2014 года состоялась всероссийская научная конференция с международным участием «Россия в современном мире: политико-правовой аспект», которая посвящалась 85-летию ДГТУ. На конференции обсуждались вопросы международных отношений, международного публичного и частного права, а также проблемы российской экономической, политической и правовой системы, патриотического и правового воспитания студенческой молодежи.

В докладе заведующей кафедрой международного права Южного федерального университета (ЮФУ) профессора Л. Воловой было показано место Российской Федерации в системе современных валютно-финансовых отношений, были рассмотрены правовые основы валютно-финансовой интеграции России в международные кредитно-валютные организации и в интеграционные объединения, была дана оценка перспектив Евразийской валютно-финансовой интеграции в рамках Евразийского экономического союза, а также был проведён анализ имплементации норм международного финансового права в национальное законодательство Российской Федерации. По мнению профессора Л. Воловой, в наши дни нет кризиса международного права, а есть его нарушения. В докладе доктора юридических наук, доктора политических наук, профессора ЮФУ и заведующего кафедрой теории и истории государства и права ДГТУ И. Иванникова было отмечено, что «события в Украине стали серьёзным испытанием для российского государства и её международного статуса». На основе сложившихся международных отношений профессор И. Иванников дал свой прогноз дальнейших отношений России с Европейским Союзом, Украиной и перспективы создания конфедеративного Славянского Союза, славяно-евразийской конфедерации. Государственный советник Российской Федерации 2 класса и одновременно руководитель общественной организации РЕКА (Русское единство Кавказа) С. Попов отметил в своём докладе, что отсутствие юридического закрепления прав русского народа в РФ и государственных программ по его поддержке привело к моноэтнизации Ингушской и Чеченской Республик, что позволяет ввести в научный дискурс термин «вайнахский этнический анклав». Расширение «русского» пространства на Юго-востоке Украины не компенсирует его сокращения на Северном Кавказе. Кандидат юридических наук, доцент А. Серёгин (ЮФУ) свой доклад посвятил оптимальной модели организации верховной власти славянских государств XXI века – смешанной республике, тяготеющей к усилению политической роли президента. Доцент А. Серегин поддержал идею профессора И. Иванникова о создании в будущем славянской конфедерации. По его мнению, это могла быть коллегиальная республика.

В докладе декана факультета «Право, сервис и туризм» ДГТУ, доктора философских наук, профессора Л. Минасян было исследовано содержание понятия свободы в ее взаимоотношении с категорией права в немецкой классической традиции и учении Б.Н. Чичерина. Показано, что современный либерально-эмансипаторский проект безграничной свободы рынка представляет собой отступление от рефлективного осмысления существа этих категорий.

Участники конференции с интересом слушали выступление д.э.н., профессора, заведующего кафедрой «бухгалтерский учет» Ташкентского государственного экономического университета Р. Холбекова (Узбекистан) об изменениях в высшем образовании Узбекистана. Потом профессор Р. Холбеков рассказал о бухгалтерской информации как источнике в процессе выявления и раскрытия экономических преступлений, гражданско-правовых споров, дал рекомендации по улучшению работ бухгалтерской экспертизы по проверке наличий или отсутствия недостачи или излишков товарно-материальных ценностей при следствии экономических преступлений, снижению рабочего времени следственных работ.

Всех заинтересовала своим докладом д.ф.н., профессор Е. Евстифеева (Тверской государственный технический университет). Авторы показывают, что поставленная в образовании стратегическая цель – добиться соответствия человеческого, личностного, профессионального «составляющих» качеству решаемых обществом задач, в том числе модернизационных, инициирует подготовку личностей, способных к творческой, инновационной деятельности, адекватной стремительно меняющемуся миру и российским реалиям.

Кандидат юридических наук, доцент И. Сахарова осуществила общий обзор изменений, внесенных Федеральным законом от 30.09.2013 № 260-ФЗ в раздел VI «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировала взаимосвязь изменений коллизионных норм и реформирования материальных норм Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках осуществляемой в настоящее время реформы гражданского законодательства. Вопросы цивилистики были также затронуты в докладах заведующими кафедрами факультета «Право, сервис и туризм» ДГТУ Е. Сапожниковой и Е. Астаповой, магистранта А. Прониной (ЮФУ). На конференции были представлены доклады по социологии и политологии: почетного доктора Академии гуманитарных наук и искусства Грузии Н. Гумбатова (Азербайджан), профессора С. Передерия (Пятигорск), доцента Б. Камкия (Абхазия), доцента Н. Костиной (Светлоград) и других.

Еще до конференции был издан сборник научных работ. На самой конференции состоялось обсуждение всех докладов с которыми выступили известные ученые и молодые исследователи. Все выступления вызвали живой интерес участников.

Участники конференции выразили единодушное мнение о том, что рекомендации итоговой резолюции конференции будут способствовать усилению России в современном мире.

Малые реки областной столицы чистит областная власть

Губернатор Василий Голубев выделил 25 млн рублей на обследование русла реки Темерник и разработку проектной документации по его расчистке. Эта река символ Ростова-на-Дону. Ведь именно с этой таможни родился город, а потом и столица области.

Сначала специалисты проведут обследование реки от истока до Низового водохранилища и рассчитают пропускную способность её русла. До конца года разработают проектную документацию на расчистку данного участка протяженностью более 20 км. Напомним, оздоровление водного бассейна реки Темерник проводится с 2002 года. Уже реализовано два этапа программы очистки реки. Выполненные работы оцениваются в 371,8 млн рублей.

Кроме того, в 2014 году было разработана ПСД на расчистку 7 км Темерника – от Ботанического сада до Низового водохранилища. На это потребуется свыше 240 млн рублей. Сейчас проект находится на согласовании в Федеральном агентстве водных ресурсов.

Пресс-служба губернатора Ростовской области

Журналисты Дона выразили солидарность с осужденными коллегами своим пикетом

Плохая погода не помешала ростовским общественным активистам провести часовой пикет в защиту журналистов

Несмотря на снег, ветер и холод полтора десятка ростовских общественников собрались в 16 часов на Большой Садовой около входа в парк имени Максима Горького. Развернули принесенные плакаты: «Журналистика — четвертая власть, а не обслуга первых трех», «Свободу плененному журналисту Александру Толмачеву — борцу с казнокрадами, жуликами и ворами!», «Свободу Сергею Резнику!»… и многие другие.

«Получить разрешение было непросто, — рассказала организатор пикета Светлана Свидерская. — Так, сперва не хотели разрешать проведение, мотивируя отказ тем, что рядом новогодняя елка. Затем — попросили уменьшить количество участников с 30 человек до пятнадцати… К концу недели все было согласовано, мне разрешили проведение, но вечером в пятницу вдруг позвонили из мэрии и сказали, что мне надо подойти и получить письменный текст… До конца работы мэрии оставалось около часа, я никак не успевала, но мне пообещали передать при личной встрече перед пикетом…».

Сотрудник мэрии сдержал слово. Минут за пять до назначенного времени появился у входа в парк М. Горького, вручил под роспись документ.

Акция, продлившая до 17 часов при минимальном интересе полиции, вызвала большой интерес у прохожих. Подходили, читали плакаты, разговаривали с активистами.

Пикет был посвящен одной из неблагополучных тенденции в гражданском обществе — преследовании донских журналистов. Двое из них — издатель, редактор и журналист газеты «Уполномочен заявить» Александр Толмачев и блогер и журналист Сергей Резник — даже оказались за решеткой.

Так, Сергей Резник был приговорен в ноябре 2013 года судом Первомайского района к полутора годам лишения свободы. Сейчас в Ленинском районном суде слушается новое уголовное дело, возбужденное в отношении этого именитого блогера и журналиста. Адвокаты намерены обжаловать приговор по первому делу во всех инстанциях, вплоть до Европейского суда по правам человека.

Что касается Александра Толмачева, Кущевский районый суд Краснодарского края приговорил его в октябре 2014 года к 9 годам лишения свободы по уголовным делам, возбужденным в Ростовской области. Особый резонанс вызвало то обстоятельство, что Александр Михайлович был взят под стражу 20 декабря 2011 года и провел под стражей до приговора около трех лет. Сейчас его адвокат и общественные защитники готовятся обжаловать несправедливый, по их мнению, приговор в Краснодарском краевом суде.

Друзья, знакомые и коллеги осужденных журналистов считают эти уголовные дела надуманными и заказными, а приговоры судов — несправедливыми.

«Саша мне говорил, что сейчас журналистам приходится особо тяжело, — сказала мне жена осужденного журналиста Галина Толмачева. — Что может произойти все, что угодно… Что я должна быть готова к самому худшему…».

Это далеко не первая акция в поддержку донских журналистов и свободы слова, проигнорированная ростовским отделением Союза Журналистов России. Самая массовая прошла в декабре 2013 около областного театра Максима Горького.

«Мы требуем отмены приговоров, возвращения дел на доследования и нового справедливого и объективного суда, — так выразила суть воскресного пикета общественный активист Валентина Толмачева (однофамилица Александра Толмачева — прим. А.М.). — Кроме того, мы хотим обратить внимание властей и общества к неблагоприятному положению дел в донской журналистике! Без гласности и свободы слова невозможно построить правовое гражданское общество!..»

В Ростове-на-Дону начался передел земельных участков близких к будущему стадиону для Чемпионата мира — 2018

Далеко не рядовое событие произошло в Ростовской области, но случившийся в воскресенье 16 ноября пожар на левом берегу Дона, аукнется ещё кулуарными разборками на всех уровнях власти. Как бы то ни было, а сгоревший ресторан «Причал» — символ ресторанного бизнеса Ростова — это одно из немногих мест в столице Дона, куда любили приезжать высшие чины российского истеблишмента, поляки провели шесть польских балов Юга России.

Не секрет, что в предверии Чемпионата мира по футболу — 2018 года, борьба за сладкие места возле стадиона, который будет построен, только обострилась. Областные власти, а точнее некоторые самые яркие её представители упорно не подтверждали законные права хозяина заведения на земли, которые лежат вокруг ресторана, то есть вся прилегающая территория, находящаяся в аренде.

Что самое интересное, так это то, что владелец ресторана, один из известнейших людей Ростова Анатолий Киблицкий очень близок старой команде управленцев Ростовской области, то есть команде Чуба. А конфликт у него начался с заместителем губернатора Василия Голубева, Сергеем Горбанем. Весьма сильная и одиозная личность, ставшая недавно мэром города Ростова-на-Дону. Данное назначение нельзя рассматривать как понижение, скорее наоборот. Судя по всему на данный момент мы пожинаем плоды некоего конфликта, а точнее попытку каких то сил отжать сладкий кусок бизнеса.

Евгений Михайлов

Над Ростовом диспетчеры чудом успешно развели 6 пассажирских самолётов

Над Ростовом диспетчеры чудом благополучно развели шесть пассажирских самолётов, летевших в одном воздушном коридоре. Несколько минут лайнеры находились в одной точке в небе над Морозовским районом Ростовской области, передаёт «Интерфакс».

Отмечается, что воздушные суда летели в Москву, Анапу, Ереван, Тель-Авив, Симферополь. По словам источника агентства, такая ситуация могла возникнуть из-за проблем с пролётом через воздушное пространство Украины.

Проводится служебная проверка.

Ростовский областной суд оставил в силе решение о бездействии мэрии Ростова в период снегопада

Ростовский областной суд оставил в силе решение о незаконном бездействии администрации Ростова во время обильного снегопада, который обрушился на город в конце января – начале февраля 2014 года.

Ранее аналогичное решение вынес Ленинский районный суд. Мэрия обжаловала приговор в апелляционной инстанции. Однако областной суд оставил в силе вердикт районного суда. — Решение суда оставлено без изменения, — прокомментировали в прокуратуре Ростовской области, — и таким образом факт неисполнения городской администрацией своей обязанности по уборке снега и устранению скользкости на дорогах в январе 2014 года подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Напомним, из-за снегопада и морозов на территории донского региона 30 января было введено особое положение. Режим чрезвычайной ситуации был отменен 5 февраля, однако на протяжении длительного времени последствия стихии не были ликвидированы. Большинство улиц города оставались не расчищенными от снега, автомобилисты были вынуждены простаивать в многокилометровых пробках, сотни дворов оказались завалены отходами.

Кроме того, по данным прокуратуры РФ, в пик выпадения осадков уборку улиц осуществляли менее половины машин: часть техники не приступила к работе вообще, а другая была неисправна.

В Махачкале задержаны более 20 участников несанкционированного митинга в поддержку Саида Амирова

В Махачкале сторонники арестованного экс-мэра Саида Амирова вышли на несанкционированный митинг. По сообщениям СМИ, протестующие пытались перекрыть движение по проспекту Шамиля и улице Ярагского, полицейским удалось убедить освободить дорогу. По озвученным в прессе данным, за нарушение общественного порядка задержаны более 20 человек.

Ранее мэрия Махачкалы объяснила отмену митинга в поддержку экс-мэра города Саида Амирова тем, что мероприятие может представлять угрозу безопасности граждан. Напомним, 11 апреля в Ростове-на-Дону началось судебное слушание по делу экс-мэра Саида Амирова, задержанного по подозрению в подготовке убийства и совершении теракта.

В Ростове-на-Дону без происшествий состоялся митинг в поддержку русских и других народов, живущих в Украине

Митинг, организованный рядом русских и славянских донских общественных организаций и движений, начался с небольшой задержкой: ждали приезда делегации казаков из Ставропольского края, которым на своей земле не дали участвовать в подобном мероприятии. Не считая прохожих, останавливавшихся посмотреть и послушать, в акции около входа в парк имени М. Горького со стороны Большой Садовой приняли участие около 100 человек.

Выступавшие отметили, что события в Украине вызывают большую тревогу. «К власти пришли олигархи, — сказал Сергей Клята, представляющий Ростовское региональное движение «Мы — русские!». — Власть олигархов всегда приводит к войне. Мы должны помочь. Мы не должны допустить прихода украинских фашистов, поддерживаемых США и Европой. Начинается русская весна…».

«Мы готовы помочь братскому народу, — заявил Евгений Михайлов, лидер общественного движения «За Честь и Достоинство», — но не будем забывать, что у нас и своих проблем хватает: Северный Кавказ, исламистское подполье, пятая колонна… Несколько дней назад я встретился с руководством МВД. Они не возражают против создания добровольческих отрядов, предназначенных для оперативного реагирования, — в случае любой чрезвычайной ситуации, как в Ростове-на-Дону, так и за пределами Ростовской области…».

Немного позже таганрогский тренер и спортсмен Дмитрий Давыдов, представитель общественного движения «Коловрат», в своем выступлении пригласил донскую молодежь, желающую пройти обучение и вступить в добровольческий отряд, обращаться лично к нему: «Власть в Украине захватила хунта. Чем это опасно? Может перекинуться к нам, и власть нас не защитит. Спокойствие в России мнимое…».

Неоднократно во вступлениях рассказывалось о начале геноцида русских, живущих в Украине. «На дверях домов или квартир, где живут русские, клеят бумажки с надписью «москаль», — рассказал ростовчанин Александр Иванов, побывавший в Донецке. — Люди не чувствуют себя в безопасности, они знают, что их пометили…». По словам Татьяны Беспаловой, доктора философских наук, «это результат государственной политики Украины, многие десятилетия русский и украинские народы противопоставлялись друг другу…». Но, как сказал представитель РИСИ на Дону Эдуард Попов, доктор философских наук, «мы должны поблагодарить тех, кто совершил переворот на Украине, мы смогли узнать и внешних врагов, и внутренних…».

В ходе митинга был принят проект резолюции, которая в окончательной редакции, с учетом мнений и предложений участников, — будет передана в виде обращения президенту РФ В.В. Путину, в Совет Федерации и Государственную Думу. Он включает в себя следующие пункты:

1. Призываем к денонсации Беловежского соглашения, как не отвечающего международному и национальному праву, интересам России и не учитывающего мнение народов бывшего СССР.

2. Способствовать проведению прозрачных и демократических процедур региональных референдумов о самоопределении. Отстаивать на международной арене их легитимность в условиях краха украинской государственности и провала «украинского проекта».

3. Рассмотреть в Государственной Думе и Совете Федерации в срочном порядке результаты референдума жителей Крыма.

4. Оказать содействие в формировании миротворческих добровольческих отрядов для отправки в Крым, Севастополь, другие регионы Новороссии.

5. Отправить миротворческие части из числа вооруженных частей Российской Федерации для предотвращения акции геноцида и недопущения гуманитарной катастрофы.

6. Развивать и укреплять всесторонние интеграционные связи регионов Юга России, Крыма и Новороссии.

Опыт событий на Украине показывает, что невнимание к русскому вопросу в России и зарубежье является прямой угрозой национальной безопасности России. Противостоять ей можно лишь солидарно, укрепляя доверие между государством, гражданским обществом, русским и другими народами нашей страны. В интересах решения этой жизненно важной задачи призываем к скорейшему созыву Русского народного собрания.

Десантники и нереестровые казаки провели митинг с участием жены «народного губернатора Донецка» Е. Губаревой

8 марта у входа в ростовский парк имени М. Горького состоялся митинг, организованный азовской организацией «Русская община». Последние события на Украине собравшиеся оценили как предательство интересов не только русских и других народов, живущих в Украине, но и самих украинцев.

«К власти пришла Хунта, — сказал лидер «Русской общины» Алексей Зотьев. – Они тянут свою страну в ЕС на кабальных условиях, хотят превратить ее в колонию НАТО…».

Перед собравшимися выступила Екатерина Губарева, жена «народного губернатора» Донецкой области Павла Губерева, арестованного накануне. Екатерина поблагодарила ростовчан за неравнодушие к проблемам Украины. «Куда бы я ни пришла – в магазин, в общественное место, — рассказала мать троих детей, – всюду я слышу обсуждение ситуации на Украине. Ростовчане сочувствуют, переживают…»

В своих выступлениях десантники – как действующие, так и ветераны – были по-военному категоричны. Генерал-лейтенант казачьих войск Виктор Таратута из «Кубанской казачьей ассоциации» призвал поддержать русских крымчан, потому что «их будут топить в море», и резко высказался в адрес украинских националистов Яроша и Тянибока. Его поддержали другие ораторы, считающие, что «наши братья оказались в оккупированной стране» и Россия должна им помочь – экономически, политически и даже, если понадобится, вплоть до военной помощи. И не только в Крыму и Севастополе, но и в Юго-Восточных районах Украины.

Что же касается украинских националистов – предателей своего народа, то казаки знают, как поступить с предателями, если Ярош и Тянибок попадут им в руки. По словам выступающих, на Дону с предателями поступали просто – засовывали «в куль и в реку…».

В конце митинга была принята короткая резолюция, состоящая из трех разделов: обращение к российскому правительству, обращение к губернаторам, получивших «черные метки» от украинских националистов, и обращение к ЕС.